PROCESNÍ DÚSLEDKY PORUŠENÍ PŘEDPISÚ O DOKAZOVÁNÍ

PROCESNÍ DÚSLEDKY PORUŠENÍ PŘEDPISÚ O DOKAZOVÁNÍ
- TŘá upravuje jen v § 89 / 3 „D získaný neZ donucením / hrozbou takového donucení nesmí být použit v řízení s výjimkou, že se použije proti osobě, kt. donucení použila“
- takový důkaz je:

a) absolutně neúčinný
- takový D, jehož vadu nelze zhojit, nelze použít, přihlíží se z úřední povinnosti
- př. získání výpovědi předstíráním klamavých okolností

b) relativně neúčinný
- D, jehož vadu lze zhojit, po zhojení k němu lze přihlédnout
- př. výslech svědka, jestliže by porušil povinn.mlčenlivosti (asi kdyby byl pak dodatečně zproštěn)

- vada musí být podstatná -) musí mít vliv na správnost R
- někdy jen formální vady (nezjištění všech osob.dat O) -) ani relativní neúčinnost

- porušení – z těchto hledisek :
a) zda byl D opatřen z pramene, kt. stanoví Z
b) zda byl D opatřen a proveden proces. subjektem k tomu oprávněným
c) -------------- „ -------------------- v přísl. procesním stadiu
d) zda se opatřený a provedený D týká předmětu dokazování v dané věci
e) zda byl D opatřen a proveden, jak stanoví Z