- státní intervence řeší problém v rodině bez změny právního postavení členů rodiny
- DTTO takové intenzity, že má za následek změnu právního postavení subjektů/omezení rod.zodp./
- DTTO nemění právní postavení rodiů, ale fakticky dochází k omezení rod.zodp. /ústavní, ochranná výchova …/
míra intervence – princip adekvátnosti – rychlá : intervence státu do rodiny je na místě jen tehdy, jestliže rodina nemůže své funkce ve vztahu k dítěti plnit
stát musí zasáhnout pokud nastala zákonem předvídaná skutečnost
- zákon předvídá určité konkrétní řešení –ustanovení opatrovníka, poručníka,ochraná výchova/
- příslušný orgán je povinen nabídnout alternativní řešení situace /jedno musí být realizováno/
Výchovná opatření §43 ZOR
O uložení rozhoduje soud, nebo obec s rozšířenou působností
Měnit nebo rušit výchovné opatření může jen orgán, který je učinil
Vyžaduje-li to zájem společnosti na řádné výchově dítěte - může rozhodnout o následujících výchovných opatřeních:
- napomenutí §43 ZOR
nejmírnější forma, napomenuto může být dítě, jeho rodič, i 3osoba /dítě nevhodné chování,rodiče – zanedbávání porušení některé povinnosti k dítěti-zanedbávání školní docházky…
- dohled §43
jestliže se napomenutí míjí účinkem, závažnější poruchy v chování nezletilého i rodičů
dozor nezletilý za součinnosti školy, rodiče – bydliště, pracoviště
- omezení §43
příslušný orgán může uložit nezletilému omezení – zabránit škodlivým vlivům na jeho výchovu – návštěva barů,nevhodných podniků
Žádné komentáře:
Okomentovat