K zásahu oprávněn jen soud
- brání-li rodiči ve výkonu jeho rodičovské zodpovědnosti závažná překážka a vyžaduje-li to zájem dítěte, může soud pozastavit výkon RZ §44 /dlouhodobá nepřítomnost, nemoc/soud není povinen přistoupit, ale pokud naléhavý zájem = musí rozhodnout
- nevykonává-li rodič řádně povinnosti vyplývající z RZ a vyžaduje-li to zájem dítěte, soud jeho RZ omezí, přitom vždy konkrétně vymezí rozsah práv a povinností, na které se omezení vztahuje - sankce za zaviněné porušování povinností ze strany rodiče. Pokud omezení u obou rodičů = opatrovník
faktické omezení RZ - na základě jiného soudního rozhodnutí dochází k faktickému omezení /zákaz styku,nařízená ústavní nebo ochranná výchova,…/
- zbavení RZ zásadní zásah do vztahů, nejtvrdší sankce, kterou ZOR zná, lze jen tehdy , zneužívá-li rodič svou RZ nebo její výkon, nebo ji závažným způsobem zanedbává = protiprávní zaviněné jednání rodiče, nemusí se jednat o trestnou činnost /pokud ano, musí soud přihlédnout/
dopustí-li se rodič úmyslného trestného činu proti svému dítěti či ke spácháni trestného činu dítěte ml. 15 let použil, popřípadě se dopustil TČ jako spolupachatel, návodce, pomocník k TČ spáchaného jeho dítětem, soud vždy posoudí, zda tu nejsou důvody pro zahájení řízení o zbavení RZ /opuštění dítěte,týrání svěřené osoby, ohrožování mravní výchovy mládeže, pohlavní zneužívání, případy kdy posílá dítě páchat TČ - kapsářství, krádež , loupež/
pokud zbaví soud oba rodiče – musí ustanovit dítěti poručníka §78 ZOR
omezení může být k některému k jeho dětí, nebo i všem dle případu
nelze zbavit RZ dopředu - k dětem, které se mohou narodit
pozastavení, omezení, zbavení výkonu RZ se nedotýká plnění vyživovací povinnosti
pokud dojde k podstatné změně poměrů lze obnovení RZ
Žádné komentáře:
Okomentovat