§ prvek nepříznivých právních následků
§ prvek státního donucení
Základní vztah, který je předmětem zkoumání, je vztah mezi porušením právní povinnosti a právní odpovědností.
Rozlišujeme
§ primární povinnost (zákaz či příkaz stanovený v právní normě) + její porušení
§ sekundární (sankční) povinnost (nově vzniklá povinnost za porušení primární povinnosti)
Existují dvě koncepce právní odpovědnosti
1. Koncepce aktivní právní odpovědnosti ® odpovědnost vzniká již se vznikem primární právní povinnosti. Odpovědnost je chápána jako odpovědný vztah subjektu k náležitému plnění právních povinností.
2. Koncepce pasivní právní odpovědnosti ® odpovědnost vzniká až v důsledku porušení primární povinnosti, je to odpovědnost za toto porušení, je s ní spojen vznik sankčního vztahu.
Protiprávnost = objektivní kategorie vyjadřující rozpor lidského jednání s objektivním právem. Výsledkem protiprávního jednání je porušení právní povinnosti.
Porušení právní povinnosti může být
§ komisivní (rušitel se choval tak, jak neměl)
§ omisivní (rušitel se nechoval tak, jak měl).
Porušením povinnosti vznikají následky
1. právní následky, u nichž trvá primární povinnost s existující možností vynutit její splnění
2. právním následkem je vznik nové, sekundární povinnosti, jde o tíživý důsledek zaviněného porušení primární pr. povinnosti ® vzniká zde povinnost sankce.
3. jiné právní následky (př. zmeškání lhůty)
Funkce právní odpovědnosti
1. Reparační, kompenzační ® odčinění škodlivého následku (př. naturální restituce)
2. Satisfakční ® zvláštní druh kompenzační fce, fyzická osoba má právo se domáhat, aby bylo upuštěno od neoprávněných zásahů do práva na ochranu na její osobnosti, aby jí bylo dáno zadostiučinění…
3. Represivní ® rušitel postižen újmou, tato fce má podpůrný charakter
4. Preventivní ® směřuje k předcházení porušování práva
Žádné komentáře:
Okomentovat