- nekalo-soutěžní jednání - právo za takové jednání podřazuje jak jednání aktivní (komisivní, jednání), tak pasivní (omisivní, nečinnost)
- jednání v nečinnosti – např. když se dostaneme k obch. tajemství, někdo mi ho svěří jako znalci na ocenění, jdu se opít (do hospůdky), zapomenu tašku a dojde k odcizení = způsobila jsem nekalo-soutěžní jednání
- jednání musí být v hosp. soutěži – soutěž není fakticky nikde definována, obecně se uvádí - právo střetávat se na relevantním trhu
- jednání musí být v rozporu s dobrými mravy (resp. v rozporu s dobrými mravy soutěže)
- dobré mravy – učiním-li právní úkon, který je v rozporu s dobrými mravy, takové jednání je absolutně neplatné od počátku
- §44 1) – dobré mravy soutěže – soutěž sama o sobě je strkací, OZ omezil na dobré mravy soutěže (=trošku nemravné)
- způsobilé přivodit újmu – stačí aby delikt ohrožoval, hrozil újmou, daná újma nemusí nastat
- újma širší pojem než škoda:
o újma materiální (=škoda – majetková újma vyjádřena v penězích)
o nemateriální újma (např. poškození dobrého jména)
- újma může být způsobena jak soutěžitelů, tak i spotřebitelům
Žádné komentáře:
Okomentovat