Institut práva ES související s jeho aplikací vnitrostátními soudy k zajištění jednotné a správné aplikace norem ES vnitrostátními soudy bez ingerence do jejich rozhodovací pravomoci.
Zahajuje se předáním věci ze strany národního soudu s dotazy na ESD - návrh na zahájení řízení. Rozhodnutí spočívá v odpovědích na otázky. Rozhodnutí je pak závazné v konkrétní věci. Ovšem ESD nemůže stanovit povinnost aplikovat určitý předpis, pokud však bude, závazně stanoví jeho výklad. Nemá nic společného s dvoinstančností, jsou to 2 různá řízení, ESD nemění ani neruší rozhodnutí, nezasahuje do věci samé.
Odůvodnění má větší význam než sám výrok. Národní soud zasílá celý spis, ale ESD ho neřeší, jen odpovídá na otázky.
Předmět :
a) výklad ustanovení SES – primárního práva, ne posuzovaní platnosti! – má se a priori za to že jsou platné
b) výklad a platnost aktů sekundárního práva (včetně mez. smluv s nečleny)
c) výklad statutů institucí ES, které jsou zřízeny aktem Rady, stanoví-li tak tento statut.
2 způsoby : 1/ soud musí předložit 2/ soud může předložit
Pojem "soud" není jednoznačný v členských zemích. Judikatura proto stanovila kritéria pro to, zda jde o soud:
- rozhodnutí sporu mezi 2 stranami
- nezávislost rozhodujícího orgánu
- prvek oficiality (státem upravená řízení)
- pravomocné rozhodnutí
Žádné komentáře:
Okomentovat