2 druhy : primární usazování – spol. se přemístí z 1 státu do 2
sekundární usazování – spol. zůstává – zřízení pobočky v jiném čl. st.
R Reyners – má přímý účinek. Činnost advokáta se nepovažuje za výkon veř. moci
R Klopp
R Gebhard : něm. advokát, praxe trvale v It., kde byl trvale usazen, ale neměl zde statut advokáta - činnost pravidelná a kontinuální, nikoliv jednorázová – je realizací svobody usazování nikoliv realizace poskytování služeb.
Případy obrácené diskriminace, kdy vlastní st. přísl. jsou vázání předpisy a příchozí nejsou.
Rozlišení práva na usazování a práva na poskytování služeb (2 různé svobody)
Právo na usazování je právem fyzicky se usadit, založit firmu a vykonávat činnost – forma pravidelná.
Právo poskytovat služby je vykonáváno z původního státu, tedy beze změny pobytu či sídla, formou spíše jednorázových úkonů.
Režim pohybu služeb je pro poskytovatele výhodnější – nemusí se plně podřizovat právnímu řádu státu, v němž činnost vykonává, neboť v něm není usazen.
2 kritéria pro usazování :
1/ právní subjektivita pobočky – je-li, pak jde o svobodu usazování
2/ charakter činnosti – trvalost (Gebhard)
Žádné komentáře:
Okomentovat